?一、JiNg密函数与傲慢的盲区
?十一月的台北，暴雨毫无预兆地倾泻在yAn明山的张氏私人墓园里。黑sE的伞海在雨幕中撑开，像是一朵朵在坟场里突兀盛开的沉闷菌菇。
?对我而言，这世界上只有两件事情是绝对乾净的：一是雨水，二是法律。
?我站在墓园第三层台阶的右侧边缘。我的双脚尖与脚下那块大理石地砖的纵向缝隙保持着绝对的平行。
出门前，我用德国进口的顶级麂皮布与含有巴西棕榈蜡的鞋膏，将这双手工订制的黑牛津鞋擦拭了整整三遍。此时，天空中落下的雨水顺着黑sE碳纤维伞骨的边缘笔直一线坠落，那条水线的轨迹正好擦过我的皮鞋前缘，在地砖上溅开。
?这就是乾净。没有杂质，没有情绪，只有重力、表面张力与流T力学相互作用下的必然结果。不论这座墓园里埋葬了多少肮脏的白骨，不论等一下会有多麽wUhuI的灵魂要踩过这里，此时此刻，这场雨正在将整个空间进行一场外科手术式的清洗。
?法律在我的大脑里也是一样的。
?一个条文是因，一条增项是权重，一项判决是果。输入因，产出果。法律的条文是由人类文字构筑的，而文字本身就具有多义X。
一位真正顶级的律师，其工作并非寻求正义，那种虚无飘渺的词汇是留给法学院大一实习生自我感动用的。我只关心公式的完整X，以及逻辑在推导时那种冰冷、流畅、不容置疑的美感。
?我之所以对这种「完美公式」有着近乎病态的执着，是因为七年前我刚执业时，曾经犯下过一个错误。
?那是我拿到律师执照的第一年。我的委托人是一家位於台中沙鹿的中型物流公司老板，一家四口，老实本分。因为连续七十二小时没有睡眠，我的大脑在极度疲惫下，漏掉了补充条款第三条第十二款里一个关於「不可抗力因素下资产暂管权」的微小字眼漏洞。
内容未完，下一页继续阅读